身為專業內容撰稿人，在職業生涯初期，我費盡心力才找到業界最出色的AI檢測器來驗證內容。然而這些年來，我陸續接觸並使用多款AI檢測工具，最終篩選出最心儀的一款。

若您正在尋找業界頂尖的AI檢測器卻難以抉擇，不妨讓我透過本篇部落格為您實測驗證數款工具，並分享最佳AI檢測方案。

如何挑選最佳AI檢測器的關鍵要素？

選擇免費最佳AI檢測器時，請考量以下關鍵要素：

• 準確性：確保工具能有效區分人類與AI生成內容，且誤判率最低

• 速度：選擇能快速處理內容且不影響準確性的檢測器

• 易用性：優先選擇介面簡潔、報告易懂的用戶友好型工具

• 兼容性：工具應能無縫整合現有平台，並支援多種內容格式

• 成本：選擇符合預算且能隨需求擴展的檢測器

AI檢測失敗？試試Tenorshare AI繞過工具

若您的內容未通過AI檢測，請別擔心—— Tenorshare AI Bypass 正是完美解決方案。此工具能將AI生成文本轉化為自然擬真的人類寫作風格，讓AI檢測器幾乎無法標記您的內容。

• 無縫擬人化處理來自ChatGPT、Claude、Jasper、Copy.AI等主流AI模型的文本

• 通過內容擬真化處理，可繞過GPTZero、CopyLeaks、Turnitin等主流AI檢測工具

• 支援50餘種語言，全球用戶皆可擬人化AI生成內容

• 提供免費試用，體驗工具改寫AI內容的能力

• 在保持原意的同時，輸出錯誤極少的準確自然文本

我們如何測試篩選最佳AI檢測器？

您可能好奇我如何評估並選擇最佳AI檢測工具。以下是我的實測步驟：

步驟1. 首先選定一個由我親自撰寫、100%無抄襲且未經AI介入的主題

步驟2. 接著使用ChatGPT生成同主題文章，透過特定指令模擬真實的AI生成內容

步驟3. 最後將我的原創內容與AI生成文本各半混合，透過多款AI檢測工具運行，評估其區分人類與AI寫作的能力

此方法確保我能客觀評估每款AI檢測器的準確性與效能

8大頂尖AI內容檢測工具

Turnitin與Scribbr憑藉其精準度脫穎而出，尤其擅長檢測長篇學術文本，成為師生首選。該工具提供詳盡報告，在教育領域備受信賴。對內容創作者與行銷專業人士而言，Originality.ai因其兼具AI內容檢測與抄襲查核功能，成為網站出版商與寫作者的重要利器。

QuillBot

QuillBot是我首選的測試工具，因為職業生涯初期就常聽聞其名，後來也多次使用。這款為寫作者設計的服務，不僅是最佳無AI檢測工具之一，更是作者證明內容原創性的創作避風港。儘管其卓越功能和附加特性，其實任何人都能輕鬆使用。

延伸閱讀： QuillBot AI檢測器評測 .

附加功能

• 引用文獻生成器

• 進階方案推薦

• 改寫歷史記錄

• 模式比較

準確度

以下是QuillBot對四類文本的檢測表現：整體準確度穩定，多數情況下能有效區分AI生成與人類創作內容。

• 人類：文本含45%人類特徵。我們確信該文本完全由人類撰寫。

• GPT：文本含62%AI生成與38%人類特徵。我們100%斷定此文本完全由AI生成。

• Claude：文本100%為AI生成。我們100%確信此文本由AI生成。

• 混合：文本含38%AI生成特徵。我們高度確信此文本為人機混合創作。

價格

本服務完全免費。

優點

• 提供MS Word、Google Chrome及MacOS擴充套件。

• 用戶可免費使用語言翻譯功能。

• 免費服務無需註冊。

• 精準檢測AI內容（特別是GPT與Claude），結果可靠。

缺點

• 僅兩種寫作模式免費。

• 免費與付費方案皆有字數限制。

綜合評分： 8/10

Scribbr

Scribbr標榜能以最高精度檢測所有AI內容，但這項宣稱與其特殊功能真能讓它脫穎而出嗎？我已為您交叉驗證，讓您能安心使用。

延伸閱讀： Scribbr AI檢測器評測 .

附加功能

• 百分比評分

• 抄襲檢查

• 詳細分析

• 隱私保障

準確度

實測顯示Scribbr檢測器整體準確，但偶爾會漏判改寫過的AI內容。檢測結果如下：

• 人類：文本含94%人類特徵。我們確信該文本完全由人類撰寫。

• GPT：文本100%由AI生成。我們100%斷定此文本完全由AI生成。

• Claude：文本100%由AI生成。我們高度確認為AI生成內容。

• 混合：文本含38%AI生成特徵。我們高度確信此文本為人機混合創作。

價格方案

• 小型文件（7500字以內）- 19.95美元

• 普通文件（7500-50'000字）- 49.95美元

• 大型文件（50'000字以上）- 39.95美元

優點：

• AI檢測精準，誤判率極低。

• 提供AI與人類內容的詳細百分比分析。

• 內建剽竊檢查器增加附加價值。

• 確保嚴格隱私與內容安全。

缺點：

• 難以偵測經過改寫的AI生成內容。

• 定價可能偏高，尤其針對大型文件。

綜合評分： 8.5/10

GPTZero

Reddit上號稱最佳AI檢測工具是什麼？當然是GPTzero。這項服務能輕鬆識別GPT-3、GPT-4、Gemini、Llama模型和Claude等來源的內容。其七層檢測模型搭配其他卓越功能，使這個chatgpt檢測器能產出精準結果。

延伸閱讀： GPTzero AI檢測器評測 .

附加功能

• Google Chrome擴充套件

• 抄襲檢查

• 提供與Google Docs、MS Word、Blackboard、Canvas等教學應用程式的整合。

準確度

根據我的經驗，GPTZero對純AI或人類內容判斷準確，但混合文本檢測結果可能不穩定。

• 人類：文本99%為人類撰寫。我們確信該文本完全由人類創作。

• GPT：文本100%為AI生成且含38%人類成分。我們100%確定此文本完全由AI生成。

• Claude：文本100%為AI生成。我們100%確信此文本由AI生成。

• 混合：文本95%為AI生成。我們高度確信此文本同時含有人類與AI創作內容。

價格方案

• 基礎免費掃描——每月可掃描10'00010'000字，每小時7次掃描。

• 高級方案 - 每月10美元（150'000150'000字）。

• 專業方案 每月23美元（500'000500'000字）。

優點

• 用戶友好界面，便於非技術人員操作。

• 提供詳細置信度評分，幫助用戶理解檢測結果。

• 基礎功能免費，適合廣泛用戶群使用。

缺點

• 可能對某些人類創作文本產生誤判。

• 免費版功能有限，進階功能需付費訂閱。

• 難以檢測AI與人類文本混合的內容。

綜合評分： 7/10

Copyleaks

Copyleaks無疑是我最愛的AI檢測工具之一。該服務操作簡便且能快速提供結果。憑藉其卓越功能，它會是您的好選擇，但建議決策前先深入了解服務細節，確認其準確度表現。

延伸閱讀： Copyleaks AI檢測器評測 .

附加功能

• 剽竊檢查API

• 寫作輔助工具

• 學習管理系統整合

• 瀏覽器擴充功能

準確度

經測試，Copyleaks通常準確，但可能漏判部分改寫的AI內容。雖然能快速產出結果，但檢測速度有時較慢。

• 人類：此文本為人類撰寫。我們100%確信該文本完全由人類創作。

• GPT：此文本為AI生成。我們確信該文本100%由AI創作。

• Claude：此文本為AI生成。我們100%確信該文本由AI生成。

• 混合：此文本為AI生成。我們高度確信此文本同時包含人類撰寫和AI生成內容。

價格方案

• 100頁（25'000字）- 10.99美元

• 500頁（62'500字）- 40.99美元

• 1000頁（125'000字）- 75.99美元

優點

• 包含強大的抄襲檢查器和AI檢測功能，提供雙重效用。

• 提供帶有百分比細分和深入分析的詳細報告。

• 支援多種語言，便於全球用戶使用。

• 提供用戶友好界面，可輕鬆整合至不同平台（例如LMS、Google Docs）。

缺點

• 可能難以識別經過改寫或高度修改的AI生成內容。

• 免費版本功能和使用次數有限，需升級付費方案才能獲得完整功能。

• 檢測結果有時比其他AI檢測工具慢。

• 大型文檔或頻繁使用價格較高，對部分用戶而言負擔較大。

綜合評分： 7.8/10

Sapling

接下來我要測試的是近期在AI檢測工具界頗受歡迎的Sapling AI檢測器。該服務被視為商務通訊的AI助手，尤其擅長檢測GPT-3和GPT生成文本。但這個免費AI檢測器是否真如宣傳般有效？讓我們一探究竟。

延伸閱讀： Sapling AI檢測器評測 .

附加功能

• 可檢測GPT-3和ChatGPT生成內容

• 整體及逐句AI檢測。

• 標註AI生成的句子。

準確度

在測試中，Sapling表現尚可但不算非常可靠，尤其面對混合或細微的AI生成內容時。

• 人類：此文本為AI生成。我們100%確定此文本完全由人類撰寫。

• GPT：此文本為AI生成。我們確定此文本100%是AI內容

• Claude：此文本為人類撰寫。我們100%確定此文本為AI生成。

• 混合：此文本為AI生成。我們高度確信此文本同時包含人類撰寫和AI生成內容。

價格方案

• 免費使用

• 專業版：25美元/月

優點

• 可輕鬆整合至Google Docs、Microsoft Word及客戶支援工具等熱門平台。

• 支援多種語言，適合國際用戶使用。

• 用戶友好界面，設置要求極低。

缺點

• 在檢測細微的AI生成內容時可能不夠精準，特別是混合人類-AI文本。

綜合評分： 6.8/10

Turnitin

若說學術界最受信賴、號稱師生最佳AI檢測器的工具，非Turnitin莫屬。我學生時代常用此服務進行剽竊檢查，因此決定也測試其AI檢測可信度。看看其準確度是否如宣傳所言：

延伸閱讀： Turnitin AI檢測器評測 .

附加功能

• 保護提交的論文免遭他人盜用。

• 教師評語可打字或錄音輸入。

• 自動化搜索工具

準確度

總體而言，Turnitin在檢測各類AI生成和人類撰寫內容時展現可靠準確度。

• 人類：此文本可能為原創。我們確信此文本完全由人類撰寫。
• GPT：此文本可能為AI生成。我們高度確信此文本為AI生成。
• Claude：此文本可能為AI生成。我們高度確信此文本為AI生成。
• 混合：此文本可能為AI生成。我們高度確信此文本同時包含人類和AI生成元素。

價格方案

• 每年3美元/學生

優點

• 在抄襲與AI檢測領域廣受認可，使其成為教育場景中的可靠工具。

• 提供詳盡全面的報告，包括AI生成內容與抄襲內容的百分比細分。

• 能精準處理長篇文檔，非常適合學術論文與文章寫作。

• 可無縫整合Blackboard、Moodle等學習管理系統（LMS）。

缺點

• 價格高昂，個人用戶或小型機構可能難以負擔。

• 主要針對教育用途設計，對非學術用戶或企業吸引力有限。

綜合評分： 8/10

Originality.ai

Originality.ai是出版公司、作家與藝術家的優質服務。該服務涵蓋GPT-4和Claude 2等多種模型，除AI檢測外更提供多項卓越附加功能。

延伸閱讀： Originality AI檢測工具評測 .

附加功能

• 抄襲檢查

• 自動事實核查

• 可讀性分析

準確度

總體而言，Originality.ai能可靠區分人類與AI生成內容，置信度極高。

• 人類：此文本應為原創。我們確信該文本由人類撰寫。
• GPT：此文本可能為AI生成。我們肯定該文本由AI生成。
• Claude：此文本可能為AI生成。我們確信該文本由AI生成。
• 混合：此文本可能含AI生成內容。我們高度確信該文本同時包含人類與AI生成內容。

價格方案

• 隨付隨用制30美元，或月費14.95美元訂閱制。

優點

• 提供精準的AI生成內容檢測，特別適合網路出版商與內容創作者。

• 結合抄襲檢查與AI檢測，具雙重功能。

• 簡潔直觀的介面，方便用戶快速執行檢測。

• 支援團隊協作，允許多用戶共用帳戶掃描內容。

缺點

• 無免費方案，用戶每次檢測均需付費。

綜合評分： 7.8/10

Writer

Writer AI內容檢測器是專為識別AI生成內容設計的工具，能確保文本真實性。這款適合企業、內容創作者與專業人士的工具，可無縫整合Google Docs和Microsoft Word等平台，輕鬆融入現有工作流程。除AI文本檢測外，Writer還提供文法與風格建議等寫作增強功能，協助用戶潤飾內容。

附加功能

• 團隊協作

• 易理解的AI評分

• 卓越的寫作工具

準確度

• 人類：文本100%由人類撰寫。我們確信該文本完全出自人類之手。

• GPT：文本27%為AI生成，31%為人類撰寫。我們100%肯定該文本由AI生成。

• Claude：文本44%為AI生成。我們高度確信該文本由AI生成。

• 混合：文本9%為AI生成。我們高度確信該文本同時包含人類與AI生成內容。

價格方案

• 團隊版：每月每用戶18美元

• 企業版：客製化報價

優點

• 專注商業與專業場景，提供精準的AI內容檢測。

• 在AI檢測之外，更提供包含文法與風格建議的即時寫作輔助。

缺點

• 免費版功能有限，多數進階功能需付費解鎖。

• 相較於其他AI檢測工具，定價較高，對小型團隊或個人用戶尤其明顯。

• 無法專門檢測特定AI模型或提供詳細的AI分析報告。

綜合評分： 7/10

總結

總之，尋找最適合的AI檢測工具需根據您的具體需求，例如準確性、易用性和定價。本文評測的工具各具特色與優勢，能滿足從學生到專業人士的不同需求。

若您在AI檢測方面遇到挑戰， Tenorshare AI Bypass 這類工具可協助改寫內容，確保通過檢測，讓您對作品的真實性更有信心。